"Son los ricos quienes le han quitado la propiedad privada a los pobres" o cuando la delincuencia tiene su Robin Hood

"Son los ricos quienes le han quitado la propiedad privada a los pobres", así se expresa nuestro jefe de estado. Siendo así, nuestro país se divide entre victimas y victimarios. Siendo así, cuando un asaltante le quita su celular, su carro, su libertad o su vida, esta haciendo justicia social. Porque, quién es rico ?, para una mente lacsa es aquella persona que tiene algo que el ladrón no tiene. Su carro, es un medio de transporte burgués, que ud. disfruta porque en principio "robó" al pobre, así que, el que se lo roba esta haciendo un acto de justicia social. Cuando su libertad está en riesgo, o sus bienes han sido "expropiados" por el "pueblo" en armas, no piense que ha sido asaltado solo que ha sido "ajusticiado" por los "revolucionarios". No siguen otras cosas que las directrices y ejemplo de nuestro "Robin Hood" latino. No se equivocaba el hijo putativo de "Robin Hood", Dios-dado que decía cuando era Gobernador que "él no le echaba plomo al hampa, porque hacerlo es echarle plomo al pueblo.." Es lamentable que se insulte a todo nuestra gente cuando se equipara a la gran mayoría de nosotros que sale todo el dia a trabajar para ganarse el sustento legalmente, con una cuerda de cobardes y delincuentes que solo están buscando la manera de quitarle a los demás lo que no son capaces de conseguir por pura flojera. Durante los últimos diez años han entrado a nuestro pais ingentes cantidades de dinero, que permiten repartir a diestra y siniestra riqueza que es de todos, sin embargo el hampa ha aumentado exponencialmente. De ella se quejan pobres y ricos por igual. Y el estado parece incapaz de conseguir el control de los delincuentes. En realidad ese control nunca va a conseguirse mientras Robin Hood siga siendo lider. Es tan facil quitarle a los demas lo que tienen, y tan dificil trabajar para conseguirlo. Mientras el trabajo como valor y ejemplo no se exude por cada uno de los poros del Estado, de la Republica, de la Nación, la delincuencia nunca va a ser controlada, ni la de cuello blanco, ni la de cuello sucio.

Discusión entre intelectuales de Izquierda y de derecha ... o cuando no se trata del cerebro sino del estomago

    El año pasado la FAO (que es la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) publico unos datos muy interesantes, en ellos se reportaba que para el año 1963 todas las noches se iban a dormir sin comer aproximadamente dos mil quinientos millones de personas (2.5 millardos), algo así como el 50% de la población total del planeta. Para el año 2005, esa cifra se había reducido a 800 millones de personas sin comer cada día,  solo que para ese momento la población mundial sobrepasaba los 6 mil millones, es decir un porcentaje inferior al 20 %. De estos 800 millones de personas, la mayor parte vive en países llamados socialistas o que vivieron por mucho tiempo bajo el influjo del comunismo, léase Nor Corea, África subsahariana, los países asiáticos que  pertenecieron a la antigua Unión Soviética, etc. 

    Lo que el mundo ha presenciado en los últimos 40 años es una disminución significativa del hambre en el mundo, como producto de la acción del sistema económico mas eficiente que el ser humano ha podido crear, el CAPITALISMO.

    No se trata finalmente de lo que podemos llegar a ser, no se trata de sueños que parten del principio de una realidad utópica, no se trata de la "creación" del "hombre nuevo". Se trata de la generación de riqueza a una tasa superior al crecimiento de la población, para que existan bienes materiales para satisfacer las necesidades  de la población, en un  ambiente de libertad.

    Ciertamente el sistema no es perfecto, pero es perfectible. No se trata de que el sistema no pase por crisis (como la que vive el mundo entero en este momento), se trata que de esas crisis aprendemos, y así seguimos adelante. Ningún sistema va a ser mejor que la gente que lo implementa. La clave esta en la gente, y es por eso que el sistema basa su desarrollo en la educación permanente de los seres humanos, de manera de que seamos mas eficientes, tanto como seres humanos como seres sociales. Lamentablemente el sistema no ha llegado a alcanzar un estadio en el que el consumismo y la ética alcanzen un equilibrio dinámico, de manera que seamos cada día mejores, cada día mas solidarios, cada día mas felices. Esa es una meta impostergable, que nos involucra a todos, como ciudadanos, como padres, como humanos.

    La realidad esta allí para verla, hoy somos mas, hoy consumimos mas, hoy vivimos mas tiempo, hoy somos mas los que comemos, hoy comemos mas, y todo eso es gracia al esfuerzo que en libertad hacemos todos los que habitamos en un mundo de libertades, que solo el capitalismo nos permite.  El hambre es el principal enemigo de la libertad. Las cifras de la FAO nos muestra en diáfana claridad, que hoy somos mas libres.

Triunfó el canal de contraflujo, o cuando la civilizacion triunfa sobre la barbarie

Triunfo el Canal de Contraflujo, triunfamos sobre la barbarie, triunfamos sobre el abuso de poder, triunfamos democraticamente, TRIUNFAMOS... Cuando fue la ultima vez que dijimos eso ????, y Pico y Placa tambien triunfara.. Sin necesidad de que nos amonesten , sin necesidad de que nos multen, sin necesidad de que nos arrinconen... Esos pequeños triunfos sobre quienes creen que Venezuela es de las turbas, es de los “vivos”, es de los mezquinos...Ha llegado la hora de demostrarnos que podemos ser civilizados como ninguno, que podemos respetar las señales de transito, que podemos pararnos donde esta permitido, que podemos dejar pasar en los rayados de los semasforos...en fin que podemos ser BUEN OS CIUDADANOS.

Llego el momento de hacerlo con gusto, de hacerlo sin menosprecio, de hacerlo con amor por Venezuela... Porque si el Sr. Presidente llego a donde llego, fue por el desprecio a ser civilizados que todos le mostramos a nuestro pais durante una muy buena parte del siglo XX. Cada vez que veas un abuso, cada vez que oigas una barbaridad, cada vez que sientas que el Sr. Presidente te agrede y no te respeta, es fundamentalmente porque todos nosotros perdimos el respeto por nosotros mismos, por tanto tiempo, que ya casi no nos acordabamos como se sentia ser un BUEN CIUDADANO.

Finalmente el Imperio de la Ley se consigue con nuestra lucha y ejemplo diario... con nuestra conviccion de que todo lo bueno tiene un costo, que nada es de gratis... que nos necesitamos todos, que si actuamos positivamente, y convencemos a alguno de los de al lado a seguirnos, porque al final ganamos todos, estaremos mas cerca del Triunfo total, del Triunfo sobre la barbarie, del Triunfo sobre el Sr. Presidente...

Si te toca parar tu carro unas horas al dia, o un dia determinado si es necesario...hazlo con gusto, las colas seran mas pequeñas, la contaminacion sera menor, y pasaras un dia mas contento... y si todo eso no es suficiente, piensa en la CARA DE RECHERA DE DIOSDADO CABELLO porque le demostramos que los civilizados podemos mas que la barbarie... Por una Venezuela mejor, cumple con las buenas ideas... 

No te desanimes...

Se que hoy amaneciste con un tremendo peso de desesperanza sobre tus hombros...

Se que parece que el futuro se ve mas oscuro hoy que ayer... 

Pero en realidad las cosas no están tan mal, es mas las cosas están mejor que ayer, mucho mejor. 

En primer lugar, NO HA CAMBIADO NADA.. todo sigue igual, aun si hubiera triunfado el NO, las cosas estarían igual... 

En segundo lugar, nos quitamos la ladilla de chavez y sus votaciones irracionales hasta el año que viene, cuando la verdadera elección que nos importa ocurra, y es la elección de la Asamblea Nacional.

Si hubiera ganado el NO, seguramente hubiera intentado otra elección y otra y otra hasta que lo lograra, y mientras tanto nos hubiera tenido distraidos del objetivo real, que es la Asamblea el año que viene... Ahora no tiene ninguna excusa ni distracción para el gran fracaso económico que se nos viene encima... Ahora toda la culpa va a ser de él... Y se la cobraremos el año que viene. 

En tercer lugar, ayer ganamos en Zulia, Táchira, Mérida, Miranda y Nueva Esparta, y en el Distrito Capital perdimos por apenas 2 puntos... Con esos resultados podemos obtener el 45 % de la Asamblea Nacional el año que viene.... y todavía no ha entrado la crisis económica... Si seguimos perseverando estoy seguro que el año que viene tendremos la mayoría de la Asamblea Nacional. Solo tenemos que voltear a Carabobo, que esta allí muy cerquita y además tiene un gobierno de oposición.. 

En realidad el plato esta servido para que empecemos a recuperar el país apartir del año que viene... En el momento que chavez pierda la Asamblea Nacional, también pierde el Tribunal Supremos de Justicia, La Fiscalía General, La Defensoria del Pueblo y la Controlaría General de la República...  Claro, hay que seguir hablando, argumentando, gritando , peleando , lo que sea para convencer a los chavistas que nos encontremos por el camino, que el problema es el socialismo, no chavez, atacar a chavez es ir tras la emoción, hay que atacar el socialismo. Atacar a chavez es como tratar de convencer a un Magallanero , que el Caracas es mejor... Eso es misión imposible. 

Atacar el socialismo , es destruir a chavez por la espalda, el socialismo es el blanco... 

Sonríe que hoy esta mejor que ayer, mmmmmuuuuuuuuuccccccho mejor.

La sabiduría del Rey Salomón vs la “sabiduría” de los Ni – Ni

La mayor parte de nosotros esta familiarizado con aquella historia legendaria del Rey Salomón. Esa historia, de dos mujeres peleando por sus derechos maternales sobre un niño, ha sido contada como muestra de sabiduría,. Problema que finalmente fue llevado donde el Rey sabio, y quien por no tener capacidad para discernir cual de ellas decía la verdad, decidió ofrecerles cortarle el niño por la mitad, para así hacer una repartición equitativa de la criatura. Por supuesto la verdadera madre reaccionó como debía hacerlo una madre, y el rey pudo entonces tomar una decisión “informada” y devolverle el niño a su verdadera progenitora. Es decir finalmente decidió por una de ellas.

Con el tiempo, esa historia fue formando parte de la cultura de una gran cantidad de personas. Y por supuesto su interpretación fue cambiando de persona a persona. Quedando siempre por supuesto la sabiduría del Rey Salomón como lugar común a todas las historias.

Hoy día, la interpretación mas común es la de “vamos a buscar el camino x distante de los extremos”, o “vamos a partir la cochina por la mitad”, o “vamos a ser equilibrados”, o “vamos a buscar el medio entre las distintas posiciones”, o “vamos por el camino del medio”. Así que la sabiduría finalmente se mide por la capacidad de buscar el punto medio entre las posiciones, mientras mas equilibrado, mientras mas en el justo medio se encuentre, mas sabio se es, y mas sabia será la decisión. Es decir será una decisión salomónica

Por supuesto si la decisión salomónica estuviera basada en esa interpretación, el sabio rey hubiera picado al muchacho por la mitad y le hubiera dicho a las “madres”: “ la mitad para ti y la otra mitad para ti”. Salomónicamente decidido, sabiamente resuelto el problema: justo por la mitad, por el camino del medio, un pedazo igual para cada una, “repartamos el muchacho”.

La verdad es que yo tengo una interpretación distinta de la historia. El Rey Salomón no solo trataba de ser justo, sabia que para hacerlo tenia que averiguar LA VERDAD. Asì que la búsqueda de la verdad era una condición necesaria para impartir justicia. El sabia que la justicia no estaba en picar al niño por la mitad, y sabia que una madre jamás permitiría que eso pasara, porque no hay nada mas verdadero que el instinto maternal. Así que las puso a prueba, y aquella mujer que decidió donar su hijo a la otra mujer, con tal de salvarle la vida, no podía ser otra que la verdadera madre.

Dividir al niño no es sabiduría, es la muerte. Irse por el camino del medio, es la muerte. Buscar el justo punto medio, es apostar al fracaso, es apostar a la inamovilidad , es apostar a no hacer nada, es apostar a la muerte. El Rey Salomón buscó la verdad, para decidirse por uno de los extremos. En los extremos esta el progreso, en alguno de los extremos esta la razón, en alguno de los extremos esta el avance. Solo la flojera mental, la desinformación, el facilismo nos lleva a buscar el camino del medio. Averiguar cual de los extremos es el adecuado, requiere esfuerzo. Requiere el esfuerzo de la búsqueda de la verdad, de la búsqueda del conocimiento. La verdadera sabiduría, lo verdaderamente salomónico es buscar los medios para que esa verdad se revele. Muchas veces es una tercera alternativa.

Y si en última instancia nos equivocamos, habremos aprendido algo, y tendremos mas información para acercarnos a la verdad. La próxima ves seremos mas sabios.

Los Ni-Ni sufren el drama de la interpretación del “camino del medio”. Crecieron bajo la idea de que la “cosa” esta “por alli, por la mitad”, “Ni para un lado , Ni para el otro”. Peor, creen que se la están comiendo. Son “salomònicos”.

La flojera mental es definitivamente engañosa.

Venezuela necesita mil veces mas de un “chavista”convencido, que de un Ni-Ni. Venezuela necesita mil veces mas de un “escuálido” convencido, que de un Ni-Ni. El ninismo (hasta inventé una palabra…) es la muerte, es el niño por la mitad, es el camino del medio, es la verdadera y antigua manera de hacer política que nos mantiene mas cerca de la edad de las cavernas que del siglo XXI.

¿Y si me equivoco?... La culpa es tuya, mi pueblo messssmo

Finalmente tenemos pintor. Profesional de la presidencia que quiere pintar la idea de país que él tiene. Idea que es solo perfecta y deseable en tanto él la ejecute. Cualquier otro podría pensar mejorarla, pero se desviaría de la obra inicial, la obra maestra concebida por el pintor. Incluso colores distintos, trazos diferentes, sombras cambiantes podrían arruinar la obra “bolivariana”. Ni siquiera Bolívar podría meter su mano, porque no es socialista. Ni tampoco Marx o Lenin o Trosky, porque no son bolivarianos. Claro ni pensar en Adam Smith, David Ricardo o John Maynard Keynes porque son Capitalistas. Entonces estamos en presencia de la esencia del pensamiento “racional” de la historia de la humanidad.

Èl quiere su lienzo (Venezuela), sus creyones (Los venezolanos) y por supuesto bastante dinero para pintar (para comprar “insumos” (Sus panas) y claro està para, pagarle al pintor). Esta no es una obra colectiva, esta es una obra protagónica (Así como en las novelas de Radio Caracas), donde solo hay un solo protagonista claro está (¿Quien será ?). Y claro así como “EL DERECHO DE NACER” ( ¿se acuerdan?) con Albertico Limonta, tiene que durar mucho tiempo, mucho, mucho tiempo (¿Será que cuando era chiquito era novelero?).

Venezolanos, que SUERTE TENEMOS!!!. La perfección tocó nuestras puertas para pintarnos una obra. Pero no viene solo, viene clonado por un grupo importante de colegas que mueven su cabeza para decir “Si mi comandante” , “No mi comandante”, diez segundos después de cada trazo.

Ya se lo dijo clarito al pueblo (o sea, todos nosotros), nadie tiene la capacidad, el amor, el desinterés, ni la brillantes, mucho menos las ideas y la voluntad para dibujar una Venezuela, Libre, Democrática, Soberana y Protagónica. Solo ÈL.

Claro no hay lugar para la equivocación, no hay lugar para el error, porque si la obra solo la puede pintar ÈL, todo lo que haga tiene que ser PERFECTO. El éxito es solo de ÈL. Las fallas, de los demás (La oposición, el imperio, las hormiguitas del camino, o el Hombre Araña).

Y cualquiera que disienta, es un TRAIDOR.

Claro es ÈL o la Traición. Mientras halla dinero a los “traidores” se les someterá al escarnio público (pregúntenle al PPT, o a Ramón Martines) , cuando deje de haberlo a los “traidores” se les fusilará (Si no, que se lo pregunten al pana Fidel…).

REFORMA CONSTITUCIONAL... o cuando la REPUBLICA deja de serlo

Nuevamente nos enfrentamos a las debilidades de la democracia. En democracia la mayoría decide. Eso no significa que la mayoría tiene la razón. Eso no significa que la mayoría tiene la capacidad de discernir lo que es mejor para el conjunto de la sociedad en términos de tiempo y espacio. Eso no significa que la mayoría tiene claro que es lo que es mejor para las generaciones futuras. Eso no significa que la mayoría es capaz de manejar las variables significativas para la toma de decisiones en un mundo globalizado. Es por eso que en democracia es necesario fortalecer la educación de la mayoría, y tener mecanismos que permitan balancear el poder y corregir errores a tiempo.

Educar a una sociedad no es una labor fácil , ni rápida. Y no importa lo que hagamos, siempre estaremos por detrás de los cambios que requiere una sociedad para adaptarse a los retos diversos que un mundo en crecimiento impone. Así que mientras mas educados e instruidos seamos todos, mejor será para la sobrevivencia de la sociedad en democracia.

Siendo eso así, entonces las posibilidades que tenemos de sobrevivir como sociedad en un sistema democrático, son tan pequeñas como grande sea nuestra ignorancia. Y dado que el mundo cambia tan rápido, nuestra esperanza de sobrevivir en realidad depende de la sabiduría de la mayoría de aceptar al menos tres cosas: Primero que entre nosotros siempre existirá un grupo que tenga mas claro los fines y los medios que como sociedad debemos conseguir e implementar. En segundo lugar, que debemos alternar entre los distintos grupos para conseguir avanzar realmente. Y en tercer lugar, que nuestra sabiduría como pueblo se pone a prueba con nuestra capacidad de decidir cual grupo (o propuesta) es mejor para sobrevivir a los retos del ambiente.

Cualquier propuesta que busque extender el tiempo de permanencia en el poder de un grupo determinado, que busque vulnerar el proceso de alternabilidad de las ideas y dirigentes, o que busque homogenizar el sistema educativo de la población, esta condenando a la sociedad a su destrucción; y al esclavismo de sus miembros a los designios de las fuerzas mas oscuras que habitan en el espíritu humano.

La Venezuela Libre, no se puede concebir sin democracia. La Democracia no puede sobrevivir sin confrontación de ideas ni alternabilidad del poder. Las ideas no pueden florecer sin una educación diversa y plural. Todo esto se vulnera con los cambios que nos pretenden vender en la cacareada REFORMA CONSTITUCIONAL.

Los cambios en la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela buscan todo lo contrario a una Venezuela, Libre y Democrática.